선덜랜드의 '아이코닉' 유리 센터, 유리 깨지기 시작하면 폐쇄

Apr 24, 2024

녹, 누수, 유리 파손, 그리고 높은 수리 비용으로 인해 '세계적 수준'의 공연장 폐쇄 계획이 비난받아 왔습니다.

1998년 10월 찰스 왕세자가 선덜랜드 국립 유리 센터를 개관했을 때, 1,700만 파운드에 달하는 유리 및 강철 건물이 도시 ​​해안가에 활력을 불어넣고 산업 유산에 대한 지속적인 기념물 역할을 할 것으로 기대되었습니다.

690만 파운드의 국가 복권 자금을 받았으며 설치 공간과 상주 유리 제조업체를 수용했습니다. 선더랜드의 2021년 영국 문화도시 입찰에서 '세계적 수준의 문화자산'으로 꼽혔으며, 브렉시트 첫날 정부 내각회의 장소이기도 했습니다. 이 센터에는 노던 현대 미술관(Northern Gallery for Contemporary Art)도 있습니다.

25년이 지난 후 강변 센터는 폐쇄되고 Observer가 확인한 외부 보고서에 따르면 지붕 누수, 부식 및 깨진 유약을 포함한 장기적인 구조적 결함이 확인된 후 폐쇄될 예정입니다. GSSArchitecture의 연구에서는 녹슨 강철 구조물의 추가 부식과 "부분적 붕괴"를 방지하기 위해 작업이 필요하다고 경고했습니다.

건물을 소유한 선더랜드 대학은 지난 1월 결함을 고치는 것이 불가능하다고 판단해 건물을 옮기고 싶다고 발표했습니다. 그러나 지금은 센터를 구하기 위한 캠페인에 직면해 있으며 조사를 요구하고 있습니다.

시의회 자유민주당 의원인 줄리아 포츠(Julia Potts)는 이렇게 말했습니다: “선덜랜드 전역의 사람들은 이렇게 새 건물에 수천만 파운드의 구조적 문제가 있다는 것을 믿을 수 없습니다.”

자유민주당(Lib Dem) 그룹의 리더인 나일 호드슨(Niall Hodson)은 "이것은 공적 자금의 지원을 받은 상징적이고 중요한 자산이며 이를 잃는다는 것은 끔찍한 일입니다."라고 말했습니다.

운동가들은 센터가 폐쇄되면 “북동쪽에서 유리 조각이 사라질” 위험이 있다고 경고합니다.

사진 예술가이자 센터를 구하기 위해 새로 시작된 캠페인의 코디네이터인 조 하웰(Jo Howell)은 "이 곳은 건축학적 보석이자 국가적 명성을 지닌 선덜랜드에서 몇 안 되는 문화 장소 중 하나입니다."라고 말했습니다.

Howell의 파트너이자 유리 불기 센터에서 용광로를 고용하는 수상 경력이 있는 유리 예술가인 Phil Vickery(44세)는 다음과 같이 말했습니다. 문을 닫으면 계속하기가 엄청나게 어렵습니다.”

1994년 Tyne and Wear Development Corporation은 새로운 유리 센터 설계를 위해 공개 경쟁을 열었습니다. Gollifer Associates Architects(현재 Gollifer Langston Architects)의 우승 디자인은 창의성과 혁신적인 환경 접근 방식을 인정받아 디자인 위원회로부터 밀레니엄 제품 지위를 받았습니다.

여기에는 작업 공장, 디자이너 유리 생산을 위한 작업장, 갤러리 공간 및 대중이 걸을 수 있는 전시용 3,250제곱미터의 유리 지붕이 포함되었습니다. 2010년 선덜랜드 대학이 센터의 소유권과 관리를 인수했습니다.

도시의 유리 제조 유산은 베네딕트 비스코프(Benedict Biscop)가 갈리아 출신의 장인을 고용하여 중심 근처에 있는 River Wear 북쪽에 있는 Monkwearmouth에 있는 성 베드로 교회와 수도원의 창문용 스테인드 글라스를 만들던 7세기로 거슬러 올라갑니다. 18세기에는 값싼 석탄과 고품질의 수입 모래가 풍부해 유리 제조가 붐을 이루었습니다.

센터가 개장한 직후 건물의 균열된 유리 지붕 패널 몇 개를 수리해야 했습니다. 연간 23만명이 넘는 방문객이 센터를 찾았으나 구조적 문제로 인해 5년 전 지붕은 대중에게 공개되지 않았다.

보리스 존슨 총리는 영국의 EU 탈퇴를 기념하기 위해 2020년 1월 31일 국립 유리 센터에서 내각 회의를 주재했습니다. TV 방송의 장소로도 사용되었습니다.

GSSArchitecture는 건물 구조를 연구하면서 다양한 개조 옵션을 고려했습니다. 향후 구조적 실패 위험 때문에 유지 관리 예산을 두 배로 늘리고 일회성 자본 비용 £240만을 발생시키는 최저 비용 옵션을 권장하지 않았습니다. 두 번째 옵션은 £45m 비용으로 지붕을 교체하는 것이었고, 세 번째 옵션은 £72.3m 비용으로 수직 확장을 통해 재건축하는 것이었습니다.